2019-11-26 10:10:28
{des}
起运港(Port Of Loading):天津港(Xingang,Tianjin,China) 目的港(Port Of Discharge):Suva, Fiji 苏瓦,斐济 (Suva) 国家(Country):斐济(Fiji) |
|
中转港:- |
船公司:COSCO |
开船日:周MON |
航程:30 |
报价日期:2019-11-26 09:08:27 |
有效期:15天 |
箱型 |
20gp |
40gp |
40HQ |
45gp |
海运费 |
$1200 |
$2400 |
$2400 |
电联 |
绿色港口建设:有成果也有短板
据了解,在全球其他一些发达国家,绿色港口建设备受重视。如,新加坡是全球早注重并坚持环境保护的枢纽型港口之一。
2018年11月,新加坡海事及港务管理局宣布:从2020年起,将禁止船舶在新加坡港区内把船舶脱硫设备的洗涤水排入海中,而安装混合型脱硫设备的船舶将被要求切换到闭环模式,以促使船舶采用更洁净的燃油。此外,比利时安特卫普港、新西兰奥克兰港等全球知名港口,也很早就通过建设岸电系统、布局LNG加注服务等措施,积极应对抵港船舶硫排放。
“十二五”期间,我国交通运输部开展了绿色港口主题性试点示范工作,先后确立了连云港等4批11个绿色港口,并发布了《绿色港口等级评价标准》。就我国而言,绿色港口建设虽然起步较晚,但也取得了一定的成效,主要表现在:绿色港口发展理念初步确立,绿色港口标准体系不断完善,绿色港口管理水平持续提升,绿色港口科技创新能力明显增强。
值得一提的是,近年来国内很多港口岸线主要资源利用率明显提高,污染防治和生态环境保护水平不断提高。如近年来,宁波舟山港在绿色港口建设的各方面做出了很多努力,包括集卡“油改气”、船舶岸电供应、牵引车“一拖多挂”、龙门吊“油改电”、RTG油改电技术改造以及清洁能源应用等,已经取得了一定的建设成果。
然而即使建设绿色港口的重要意义已成为国内行业共识,在不少业内专家看来,我国的绿色港口建设水平仍然与多数发达国家有一定差距,也存在不少短板和困难。
如,由于我国大多数港口都是老港口且港口规模过大,港口的生态环境保护基础设施落后难以适应绿色港口发展;绿色港口建设的法律法规和管理制度尚未健全,系统的绿色港口评价指标体系还没有形成;在具体举措上不注重节能减排技术的创新和研发,没有形成统一的绿色港口建设规划等。