2019-10-29 10:27:55
{des}
起运港(Port Of Loading):天津港(Xingang,Tianjin,China) 目的港(Port Of Discharge):Muara, Brunei 睦阿拉,文莱(Muara) 国家(Country):文莱(Brunei) |
|
中转港:Hong Kong |
船公司:Evergreen |
开船日:周7 |
航程:24 |
报价日期:2019-07-24 15:44:33 |
有效期:15天 |
箱型 |
20gp |
40gp |
40HQ |
45gp |
海运费 |
$550 |
$1025 |
$1025 |
电联 |
智能船舶发展必经之路
每个人心中都有一个对智能的理解,不同的人对于智能船舶的定义是不一样的。曾在全国两会期间接受本报记者采访的全国政协委员、时任江南造船(集团)有限责任公司总工程师胡可一就提出,“智能船舶”是一个非常宽泛且不断发展的概念,其应当考虑其发展过程中包含时间坐标的四维空间。胡可一认为,“电子控制技术和计算机技术的发展,推进了船舶控制自动化的发展。在远程通讯技术、大数据、人工智能等技术的发展背景下,将会进一步推进船舶向更加智能化的方向发展。因此,智能船舶是船舶发展的必然趋势。”
然而,并非所有人都看好智能船舶的发展。业内或有人提出,智能船的提出与兴起属于概念游戏;将智能与船舶联系在一起,更像是一种蹭热点的行为。也有人认为,智能船舶只是一个噱头,目前定义不统一、法律制度也脱节、智能设备系统也不够完善,建造的船舶离智能还能遥远。
目前,业界对于智能船舶主要是正、反两种观点,持中间态度的人较少。而这其中,反对者的声音又主要集中在概念和预期两方面,即智能船是顺应历史的产物还是炒作的产物?装载了智能化模块就可以称作智能船还是实现无人操作才是智能船?尤其是当实际建造成形的智能船和心中预期不太一样时,业界的看衰之声也未曾间断。
这种质疑之声,对于在上海船院长期从事智能船舶研制的李鑫已是司空见惯。“目前,智能船舶是个新鲜事物,业界各方对其的理解和期许必定是不同的,与之相适应的公约、法律、商业模式等都还不完善,智能系统本身也还处在技术发展过程中,智能技术和海事业场景的结合点不多,航运企业在市场低迷、成本高企的当下对采用新技术的意愿不高,这些都是现状和事实,也是智能船舶发展的必经之路。”上海船院智能船项目部主任李鑫认为,“要让业界从知道智能船舶,到认可智能船舶,再到主动下单智能船舶,船舶工业需要一步一个脚印,切实解决航运企业的痛点,满足当下和未来需求,提高系统可靠性和先进性,进而提升船舶整体的安全性和经济性。”
现在行业外关于智能船舶发展,好多人都是为了智能而智能。但是要知道,智能船舶的根本目标是安全、可靠和节能,不能加一些系统就是智能船,我们一定要有效果,而且是定量的,只有顶层考虑合理了,才能纲举目张大家一致行动。
“跟风”“吹嘘”的标签早已存在,但支持者认为时间将证明这种说法的错误性。业内人士认为,虽然韩国在时间上更早提出了智能船舶1.0计划,但这与我国的“智能船舶1.0研发专项”在目标上并无本质区别,其目的都是在现有海事业模式和公约体系下实现数字化,并应用数字技术和智能技术对船舶营运实现支持,提高航行安全和营运经济性。支持者认为,我国发展智能船舶正在走出自己的一条道路。在技术层面上,我国“智能船舶1.0研发专项”在体系性上更加完整,数字化程度更深,智能功能更加全面,可以说实现了全船数据的互联互通,是整体系统的数据打通。
尽管对于智能船舶发展的观点不同,但是李鑫还是能够理解他们的担忧。反对和质疑意味着我们做得还不好,还不接地气,这些声音反而能够发挥促进和鞭策的作用,激励我们这些研制人员,解决好船东营运的痛点和难点。